Моя электронная книга сегодня в ударе. Последние 3 недели её активно юзает Серёжа, а сегодня я у него её отобрала). Загрузила книги по учёбе и читаю. Удобно!!!! Статьи читать пдфные не удобно, там обычно по 2 колонки и очень мелкий шрифт - приходится сильно масштабировать, двигать, короче, легче распечатать. А вот книги читать - одно удовольствие (у меня все в djvu формате). Большой экран - это огромнейший плюс, отличное воспроизведение иллюстраций. Представить не могу как бы это выглядело на экране обычных электронных книг, которые в 2 раза меньше.

-----
Засекла себя на том, что коллекционирую оригиналы... книг, статей.
Началось всё наверно с того, что ещё учась в универе я усекла - бездумно драть что-то откуда-то - дело не благодарное. По сотне раз переписанное оказывается совершенно новой интерпретацией нежели было в оригинале, каждый вносит статистическую ошибку и в итоге получается полный бред. Но это было в студенческой жизни, в отношении коз и передирания друг у друга курсовых.
В науке и научной литературе, всё, конечно, гораздо серьёзней и не так похабно, но вот привычка проверять и сверять с оригиналом осталась, или даже просто любопытство посмотреть как написал автор. Поэтому, я вот читаю книгу, там ссылки на статьи, я сразу лезу в список литературы, затем на гуглсколар и скачиваю оригинал если хочется углубиться в подробности, или заказываю книгу в библиотеке. Но иногда скачиваю и распечатываю даже без желания сильно углубляться, просто чтоб было в библиотеке, просто чтоб посмотреть как оно выглядит, сделать в памяти пометку и вернуться если вдруг понадобится. Так у меня сейчас дома лежит оригинальная книга Мендельброта "Фрактальная геометрия природы" и мы с Серёжей на неё реально медитируем. Ну где ещё бы я смогла ознакомиться с оригиналом великого математика, который ввёл такое понятие как фракталы!? Я же держу в руках работу всей его жизни и имею возможность прочитать как ОН лично это описывает. Причём читаю не просто пдф, а реальную книгу из библиотеки, с классной бумагой, к стати.
Все возможные фильтры, в том же фотошопе - это работы учёных математиков-программистов. И на них есть статьи с подробным объяснением. Это я только что распечатала работу Джона Канни по фамилии которого и назван наиболее эффективный до сих пор метод выделения контуров (с 1986 года то). Это ни с чем не сравнимое удовольствие читать как именно работает его фильтр и это даёт толчки и наводит на мысли как мне обрабатывать свои изображения.

Не могу объяснить словами. Просто это математика и программирование, я думаю именно в этой области я мечтала работать всю жизнь, но не знала об этом. В любом случае, техническая и химическая база знаний тоже делают своё дело.

Люблю разбирать всё на запчасти. Даже когда смотрю балет, я вижу результат, но представляю как долго репетировали каждое движение, как его придумывали и т.д. Когда смотрю фильмы мне часто тоже интересно как именно сняли тот или иной момент. Ну короче, где не могу докопаться, там просто додумываю.

запись создана: 08.04.2013 в 17:29