Когда я сделаю своё следующее резюме - самым большим пунктом будет про навыки работы в разных программах.
Жалоба 1
Боже, ну почему наш университет не может купить лицензионный Фотошоп? а? Ну почемуууу? Какого чёрта!? Учиться заново где кнопка выделить, где история, где гистограмма, где магнитное лассо, где, блядь, маски и прочая нужная чихурда. Я в этом сраном Гимпе элементарное делаю час, потому что хуй знает где что находится. Хочу свой любимый, родной, миленький фш, где клавиатурой переключалась больше чем мышью. Я в фотошопе ещё 6.0 работала, а може и раньше... даже не помню уже.
Жалоба 2
То же самое касается Автокада. В КОМПАСе я в 3Д могу чертить, могу слои делать, группы и много прочих "продвинутых" вещей. Приехали. Здрасьте, у нас все на Автокаде. Ахуеть как я рада. Поныла, спасибо, полегчало.
Спасибо 1
Спасибо, что не заставляете, как физиков и математиков, работать исключительно в ТеХе, а не в Ворде. Последнее - это моя стихия, я знаю там почти всё. И ТеХ.... некоторые в нём даже презентации умудряются делать. Простите, но идиотизм на мой вкус. Конечно, кто к чему привык... но я искренне не понимаю зачем создавать текстовые файлы в программе больше похожей на прогу для программирования, чем на текстовый редактор. И то что там якобы удобней громоздкие формулы писать... ээ.. под сомнением. Нужно будет как-то с Лерой на спор формулу вбить и кто быстрее получит результат. Но, к стати, факт, что некоторые журналы принимают исключительно ТеХовские файлы для печати.
Вообще разнообразие программ - это круто, но только не для студентов и не для работы. Для статистического анализа у нас используют три программы: Матлаб, Анскрамблер и R. Ну и, естественно, все три программы абсолютно разные, но как бы с единой целью, впрочем, у Матлаба, конечно, возможностей намного больше чем у всех остальных вместе взятых. Про использование Маткада что-то тут вообще ни разу не слышала. Короче, все проги, где формулы имеют вид формул, а не программных символов, отметаются как не высшего уровня.
А на днях мне вот ещё по обработке изображений одну подкинули. UFRaw называется. И я просто писаюсь кипятком от счастья. Мало мне было ImageJ c его плагинами, Гимпа и Image analysis toolbox для Матлаба. Шик =)
Бідні мої оченятонька.
Жалоба 1
Боже, ну почему наш университет не может купить лицензионный Фотошоп? а? Ну почемуууу? Какого чёрта!? Учиться заново где кнопка выделить, где история, где гистограмма, где магнитное лассо, где, блядь, маски и прочая нужная чихурда. Я в этом сраном Гимпе элементарное делаю час, потому что хуй знает где что находится. Хочу свой любимый, родной, миленький фш, где клавиатурой переключалась больше чем мышью. Я в фотошопе ещё 6.0 работала, а може и раньше... даже не помню уже.
Жалоба 2
То же самое касается Автокада. В КОМПАСе я в 3Д могу чертить, могу слои делать, группы и много прочих "продвинутых" вещей. Приехали. Здрасьте, у нас все на Автокаде. Ахуеть как я рада. Поныла, спасибо, полегчало.
Спасибо 1
Спасибо, что не заставляете, как физиков и математиков, работать исключительно в ТеХе, а не в Ворде. Последнее - это моя стихия, я знаю там почти всё. И ТеХ.... некоторые в нём даже презентации умудряются делать. Простите, но идиотизм на мой вкус. Конечно, кто к чему привык... но я искренне не понимаю зачем создавать текстовые файлы в программе больше похожей на прогу для программирования, чем на текстовый редактор. И то что там якобы удобней громоздкие формулы писать... ээ.. под сомнением. Нужно будет как-то с Лерой на спор формулу вбить и кто быстрее получит результат. Но, к стати, факт, что некоторые журналы принимают исключительно ТеХовские файлы для печати.
Вообще разнообразие программ - это круто, но только не для студентов и не для работы. Для статистического анализа у нас используют три программы: Матлаб, Анскрамблер и R. Ну и, естественно, все три программы абсолютно разные, но как бы с единой целью, впрочем, у Матлаба, конечно, возможностей намного больше чем у всех остальных вместе взятых. Про использование Маткада что-то тут вообще ни разу не слышала. Короче, все проги, где формулы имеют вид формул, а не программных символов, отметаются как не высшего уровня.
А на днях мне вот ещё по обработке изображений одну подкинули. UFRaw называется. И я просто писаюсь кипятком от счастья. Мало мне было ImageJ c его плагинами, Гимпа и Image analysis toolbox для Матлаба. Шик =)
Бідні мої оченятонька.
Это я к тому, что освоишь-не развалишься.
volgast, Линукс отличная ОС. Мои мужики все юзают и линукс, и виндоус. Мне нет надобности. А у людей эта операционка не так распространена потому что сложней окон для восприятия. И по дефолту признана ОС для продвинутых юзеров и программистов.
Да и про компас я всегда знала. Ну знаешь, оно типо обидно, что ли. Мне нужно чертёж сделать.. и в той я бы за пару часов, а в этой за пару дней разве что.
Что поделать мы никогда не задавали тон софта на рынке, по этому Компас вывести на орбиту не удастся, джентльмены уже ограбили эти корованы.
Моим убунта нравится. Две операционки на компе и все довольны.
Нравиться это такое дело, показатель то что они не могут избавиться от венды и полнофункционально юзать одну линягу, потому что линяга это недоделка. Называется допили рашпилем. Хотя не буду говорить за убунту, я юзал ее рании версии, она мне уже тогда не нравилась своим пародированием венды, и закрытием возможности добраться до конфигурации и якобы настолько крутой системой визуальных консолей, хотя по дефолту линукс всегда остается линуксом и даже на андроиде руки чешутся найти способ добраться до консоли, потому что сколько не старается гугл, а недопилы есть. В общем две операционки потому что одна из них, как говорил одни мой старший сотрудник - большой половой орган, который большой, но не стоит, и это про линукс.
Олег, фотошоп он фотошоп. Это уникальная и удобная прога, стоящая своих денег. Другое дело, что ею пользуются все - от задач типа вырезать нужное до профессионалов.
Рабочий ноут достался бесплатно, а дареному коню...
Линукс недо - согласна. Про андроид без понтия, никогда не пользовала и не имею желания.
Процесс конвертации я тебе могу рассказать. Все фотки я делаю с одинаковыми условиями света и проч. Меняются только частицы, их форма, к-во и т.д. В UFraw (который детище Гимпа как раз таки) я на одной фотке вырезаю нужный мне участок, обрабатываю как надо и сохраняю эти настройки отдельным файлом спец формата. Потом в cmd конвертирую все остальные фотки с этими настройками из нефа в тиф.
А мне визуализация конкретно этого процесса не нужна.
ana_grodno, ух ты!!! Круто. Слушай, а если я ему про баг один напишу (ну или недоработку, уж не знаю), а то мы в универе думали всей группой написать какой трабл у нас случился, но скорее шутили) он ещё с ними работает? =)