воскресенье, 19 января 2014
15:55

Давайте уже про искусство!

Djillian
читать дальше

Подцепила флешмоб. Понравился!

Вы пишете имя художника, я выкладываю наиболее понравившуюся или любимую, если знаю художника, картину.
После планирую сделать подборку по моему любимому

Погнали!

Первого художника выложу уже вечером, когда за компом буду.

Свершилось чудо и я добралась до компа в не рабочее время! Ура!

От  Tamillla - Анри Тулуз-Лотрек. Постимпрессионист.
читать дальше

От  macheta. - Иероним Босх. Официально - Северное Возрождение. Не официально я бы назвала средневековый сюрреализм...
читать дальше

@темы: искусство

URL
Комментарии
13.01.2014 в 19:11

macheta.
simple mongolian jew
пишИте)

Босх
URL
13.01.2014 в 19:20

volgast
А-зы-гунга Унгэ Унга-зыыыыы Гунга
=)) ты зря не отделила художников от художников

Paolo Eleuteri Serpieri =))))
URL
13.01.2014 в 19:23

volgast
А-зы-гунга Унгэ Унга-зыыыыы Гунга
а, Босх, он же вообще поехавший какой-то. (-
URL
13.01.2014 в 19:26

macheta.
simple mongolian jew
да ну?
в таком же ключе можно и про чувака с портфолио из голых теток)
URL
13.01.2014 в 19:31

volgast
А-зы-гунга Унгэ Унга-зыыыыы Гунга
macheta., я тебе точно говорю, Серпьери не был идеологам инквизиции и не претендовал на ментора учредившего институт образности греха, тем самым ввергая людей в схоластическую ночь, а Босх был. Именно благодаря ему у людей сейчас очень темные понятие о святом писании и люди находят там нечто мистическое и пытаются призвать адского сотону. А Серпьери просто развивал тему первозданности Евы, истинного чистого сосуда на грани эротизма... хотя я вот написал и подумал, да чуваки в принципе занимались одним и тем же, но Серпьери это хотя бы с юмором делает )
URL
13.01.2014 в 19:49

macheta.
simple mongolian jew
1. перечитай то, что написал.
2. сумасшедшим Босх не был.
URL
13.01.2014 в 19:57

Djillian
macheta., а то опечатка) ыыы

volgast, нэ, все правильно. Я хочу не только великих, подходят любые) гугл поможет.
URL
13.01.2014 в 20:00

Djillian
Нэ, стоп. В данном случае как раз "пишЕте"
URL
13.01.2014 в 20:04

macheta.
simple mongolian jew
короче
грама наци
и - если ударно, е - если нет
ты в данном контексте, что имела в виду, то и будет. но семантически грамотно будет И, если че))
URL
13.01.2014 в 20:29

volgast
А-зы-гунга Унгэ Унга-зыыыыы Гунга
macheta.,
1) Перечитал
2) Он был обманщиком.
URL
13.01.2014 в 20:34

macheta.
simple mongolian jew
в такие и им подобные моменты у меня только один вопрос всегда - он тебя персонально как-то наебал? нет.
а о его неоспоримом вкладе и новаторстве спорить - не комильфо, как минимум.
URL
13.01.2014 в 21:16

volgast
А-зы-гунга Унгэ Унга-зыыыыы Гунга
macheta., он заставил меня жить в мире где взрослые и мыслящие люди истинно верят что Велиар - это демон повелитель мух. А еще его образы до сих пор используют в качестве чего-то нечто эстетичного и интригующего вычленяя исторический фон и приспосабливая в века.
URL
13.01.2014 в 22:14

macheta.
simple mongolian jew
Оке)
btw это флешмоб у Наташи. мне уже неудобно разворачивать терки +100 в каждом ее посте)
URL
13.01.2014 в 22:19

volgast
А-зы-гунга Унгэ Унга-зыыыыы Гунга
=)
URL
13.01.2014 в 23:08

Djillian
Я не принуждаю, поэтому Е :)

Нэ, ну че, зато весело. Я тихонько читаю, потому что история, как предмет, прошла мимо меня и с биографией людей я тоже не дружу. Поэтому лично мне сказать нечего:)
URL
19.01.2014 в 14:40

macheta.
simple mongolian jew
слила босха?) ок
URL
19.01.2014 в 15:56

Djillian
ээ... иду по порядку просто.
URL
19.01.2014 в 16:07

Djillian
Насчёт Босха..
Неумение людей докапываться до смысла или трубить о своём мнении о картине, как об истинне, которую вкладывал автор - проблемы отдельно взятых людей, а не художников. Каждый может видеть и трактовать по-своему, но это же не означает, что он смотрит в душу автору.
URL
19.01.2014 в 16:57

macheta.
simple mongolian jew
эта проблема всеядна, че уж)
URL
19.01.2014 в 18:15

volgast
А-зы-гунга Унгэ Унга-зыыыыы Гунга
Djillian, вот это я и называю приспособления в века его образов. С Босхом нет сложностей в размышлениях над смыслом, он сам конкретизировал свои же образы, что есть лестница, что есть кролики, что есть ящерицы и прочее и прочее, вот почему это нельзя называть сюрреализм, потому что он сам занимался тупо пропагандой идей католицизма и был в этом влиятелен, именно он задал тон католическому аду. Способы донесения выбрал весьма своеобразные, реально это визуальный альманах по христианскому аду, грехопадению, причем именно католическому и мыслить нужно в этом русле, это его основной лейтмотив и деятельность. А далее уже плясали от этого, мне вот с этим символизмом больше нравиться Питер Брейгель (папа остальных Брейгелей), тот как-то просто изображал иные грани католического догматизма, не стараясь запугать средневековых людей.
URL