У каждого русского гомофоба начинается истерика от этого клипа) Пена у рта, лицо краснеет)) Хочу увидеть как хоть один лопнет) Такой... жёсткий троллинг. Лав лав лав =) Людей разрывает на хомячков. Мне аж стыдно, что меня так прёт за этим наблюдать)
@темы:
развлечения,
искусство
-
-
04.02.2014 в 11:34-
-
04.02.2014 в 11:35-
-
04.02.2014 в 11:39я считаю, что глумление над любой государственной символикой заслуживает уголовного наказания.
-
-
04.02.2014 в 11:42-
-
04.02.2014 в 11:46спроси у любого ветерана второй мировой, он тебе расскажет, что такая компановка клипа унижает его,
они на смерть шли под гимн страны и под красным знаменем, а не под радужные стяги.
-
-
04.02.2014 в 11:51-
-
04.02.2014 в 12:20ну как доводы про канал Дождь)))
-
-
04.02.2014 в 12:58Наверно, чтоб позлить и потроллить. Вышло на ура.
Даша, вообще не поняла, о чем ты в первом предложении. Про дождь слабо в курсе, за всем не слежу. Так а что случилось?
-
-
04.02.2014 в 13:08сравнила, потому что та же, в принципе, подоплека - шведы сняли при учитываемом посыле неудачный лгбт-ролик, невежественно и некоректно.
ну как и опелируемый Дождем опрос, из-за последствий которого, по-моему, все креативное садовое кольцо москвы уже выплеснулось из берегов. от трансляции канала отказались куча провайдеров, короче, а оппозиционные наши по отдельным людям и в целом уже распухли о свободе слова, независимости и тд и тп. хотя, об отжатом бабле гендира и инвесторов четко, конечно, молчат - разводят такой сахарок, что охота уже, чтоб эта раздутая поебень кончилась скорее)
-
-
04.02.2014 в 13:10петь можно, под красным флагом, стоя.
а поднимать другой флаг - глумление над гос символикой.
это примерно как отрицание холокоста в европе, там кажется хороший штраф за это, и никто над
этим в ютубе не глумится, наверное потому что знают, что это дорого, а тут можно... тьфу бля.
-
-
04.02.2014 в 13:12триколор это не просто провайдер вещания, это огромный провайдер... считай убили канал.
-
-
04.02.2014 в 13:29команда там непрофессиональная - это я могу сказать неголословно, но профпригодность - уже другой момент этой еболы.
очень много наблюдала доводов, что это был единственный источник адекватной информации о стране для простых смертных - вот эта формулировка меня вымораживает больше всего. я могу принять это в адрес той же ленты или риа. или слона. или вечно бедствующего, но держащегося русского репортера.
но никак не канала, финансируемого америкой и остатками юкоса.
если даже люди за 50, не умеющие толком пользоваться интернетом, смотрели канал, если их действительно интересует адекватная оценка жизни в стране (что опять же - весьма спорный момент в отношении Дождя) - они его освоят. просто потому хотя бы, что были в курсе существования того же "продвинутого" Дождя. если захотят. драмы о независимости вещания нет. она высосана из пальца. смм-редакцию вестей разогнали весьма тихо - они не про креаклов. дождь облажался очень крупно - о нем и ущемлении медиа и убийстве полноценной реальной информации орут так, будто годзилла смел всю россию.
-
-
04.02.2014 в 15:02Сейчас они согласны операторам дать бесплатно вещание до конца года.
-
-
04.02.2014 в 15:02Сейчас они согласны операторам дать бесплатно вещание до конца года.
-
-
04.02.2014 в 15:05-
-
04.02.2014 в 15:09бизнес, да... то, что бизнес ещё когда ефремова сняли с эфира дождя было разъяснено.
-
-
04.02.2014 в 15:11всё тлен, а реклама все-таки спорная, но цвета красивые, аняняня))
-
-
05.02.2014 в 22:36Эта движуха с флажками более напоминает мне субкультуру, потому что некоторых прёт доказывать всем свою позицию и быть против всего мира. Почему-то натуралы не бегают и не орут "Я натурал! Я натурал!".
Вообще, грустно что вопли 5% населения заботит многих больше чем другие более важные пробелемы, такие как: вырубка лесов, загрязнение пресной воды, мусор в мировом океане, перенаселение планеты, истощение топливных месторождений, войны в странах и т.д.
-
-
05.02.2014 в 22:38еблетулицу и отправят домой. Такая вот Россия, со своим мировоззрением и нравами.-
-
05.02.2014 в 22:42я как натуралка бы вышла и помахала,если бы мою жопу притеснили, знаете ли.
ну и никто не заставляет наблюдать за теми, кто наблюдает. процент абстрагированного узкого креативного и околокреативного мирка, который за это в ответе, есть в любой стране. не обязательно всовываться в этот процент. будет теплее всем, если каждый про свое будет, ага))
-
-
05.02.2014 в 23:00такие "я бы посмотрела" звучат как "я бы посмотрел если бы с марса прилетела армия покемонов киборгов и запретила 94% населения земли размножаться естественным путём"
-
-
05.02.2014 в 23:05-
-
05.02.2014 в 23:29я конечно извиняюсь, но о каких правах идёт речь?
-
-
05.02.2014 в 23:30Оно когда-то потом дойдет. Потому что все это будет когда-то, нет реверса или тормоза у этого процесса, только медленный газ. Как бы сильно это кому-то не нравилось.
Даша, они за этими (сколько там? 10% парадников из общего числа меньшинств?) просто не видят и не понимают проблем и что их вызвало. Только "вопли орущих психов".
-
-
05.02.2014 в 23:32"О каких правах?"
-
-
05.02.2014 в 23:35НИ ЧЬИХ. МИР ВАШИМ ЛАЧУГАМ, ПАЦАНЫ, УРА!
-
-
05.02.2014 в 23:36не старая песня, я хочу перечень прав, не считая брака.
про церковный брак я молчу, в христианских и мусульманстве это грех, но никто церкви не осаждает с пересмотром догм, библию потом перепишут.
-
-
05.02.2014 в 23:40-
-
05.02.2014 в 23:44парадами -да.
подачей информации детям до 14 - тоже да.
остальное меня мало волнует, тк я в состоянии понять, что педофилы и геи не одно и тоже.
-
-
05.02.2014 в 23:45Каждый человек имеет право на работу и бла-бла-бла. Как там по конституции читайте сами. Но вот, скажи мне, что реально будет если мент признается, что он гей? Это первый и последний пример, который привожу, потому что реально задолбало одно и то же всем подряд. Для меня тема себя исчерпала давно и теперь я просто наблюдаю как русских, в данном случае, рвет на хомячков.