Поскольку я по жизни подхожу к выбору чего-либо довольно основательно (кроме парфюмерии), сейчас начала изучать информацию о косметических средствах и т.д.
Как химику по профессии, мне в принципе интнересно разобраться и в косметической химии, хотя это не так просто.
А предистория такова: месяца через полтора-два мне нужно будет переходить от лечебных мазей к уходовой косметике - особенно кремам, кторые я по жизни игнорировала. Мне нужно будет не потерять то, чего добилась, не испортить и в то же время я надеюсь даже улучшить состояние кожи, но для этого нужно хорошо разбираться и понимать что можно и нужно наносить на лицо. В общем, сперва полезла в русскоязычный гугл. И нашла довольно интересный комментарий, рекомендую к прочтению.
читать дальше"Здесь поднимаются сразу несколько проблем связанных и с системой всей цепочки косметического бизнеса, начиная от разработок, заканчивая маркетингом. Проблемы эти и тенические и конечно бизнес-маркетинговые и конечно психологические и даже социальные, затрагивающие вопросы качественного косметологического образования. Сам вопрос топикстартера говорит о пытливом уме и дефиците знаний буквально основного, с чем будет связана его работа и ведь действительно, по непонятным причинам, косметологам не читают курс хотя бы самый краткий по косметической химии. Самые пытливые потом "догоняют" сами, потратив деньги и время, но мне кажется, они и выигрывают потом буквально конкурентно!
Имея непосредственное отношение к разработкам косметики как массмаркет так и проф, я попробую расставить некоторые тчоки над i без тени маркетинговых надстроек, слухов, противоборства а-ля-натур и "химии" и остальнйо шелухи. Уж очень хочется донести до профессионалов реалии, которые, очевидно им важны, и очень хочется, чтобы кроме релаьных знаний, косметологи не были жертвами маркетинговых атак, но полагались исключительно на серьезные положения, которые существуют уже сейчас и на результаты достоверных исследований, а если таковых не хватает, то на хотя бы опыт применения того или иного ингредиента, но общепризнанный и задокументированный.
Итак, чтобы там не говорили, категории косметики массмаркет,селективная косметика и люкс и профессионалка - СУЩЕСТВУЮТ. Я не напрасно поставил селективную и люксовую вместе с массмаркетом по одну сторону баррикад - зачастую, селективная косметика это либо:
- Переработанная формула до уровня безопасности для потребителя, взятая от профессионального бренда. И это еще достойный вариант!
- Банальная и очень простая формула варианта массмаркет, облагороженная введением менее, чем 0,2/0,1 % всяческих активов, толкьо для того, чтобы легитимно указать их наличие на этикетке и оправдать маркетинговую "легенду" о препарате. Разумеется, что при таком количестве ввода никакого ощутимого эффекта от подавляющего большинства "золотых и драгоценных" ингредиентов не будет...
- Иногда даже активами не облагораживают, а просто возлагают все на упаковку и бренд. На одном из профессиональных семинаров в США для технологов по косметике была заявлена интереснейшая информация: Раскладка по стоимости 1 единицы продукции известной Шанель ( толкьо косметика, не парфюм, хотя он тоже недалеко ушел) -
Стоимость самого продукта - 3%
Стоимость упаковки -7%
Стоимость бренда и рекламных затрат - 90%
В том случае, если в проекте продукта что-то выходит за рамки этой формулы, то проект закрывают и его считают убыточным. Примерно таким же соотношениям следуют и остальные люксовые селективные бренды. Выводы делайте сами...
Немного о статусе профкосметики. Как здесь было совершенно верно замечено, очевидное различие есть иначе никому не была бы она нужна и рано или поздно все свалились бы на масс-маркет, но этого не происходит, потому что различие идет на всех уровнях, начиная от момента разработок, заканчивая маркетингом. И отнюдь не только концентрацией здесь определяется различие.
Краеугольным камнем здесь стоит разработка препарата ДЕЙСТВЕННОГО, способного дать очевидный эффект.
Вот спсиок главных показателей профессиональной косметики:
- Разрабатывается тщательно таким образом, чтобы получилась линейка продуктов, где результат может быть достигнут при сочетанном применении препаратов линии.
-Для получения результата предполагается разработка технологии применения препаратов линии при учете наличия специальных знаний косметолога, оценки состояния кожи, а так же применения специальных методик мануального или аппаратного воздействия или программируемой, разумной очередности применения препаратов, для чего опять же подразумевается квалификация и образование косметолога.
- Косметику могут разрабатывать так, чтобы при получении результата у большинства людей не возникало побочных эффектов, а это требует применения минимального, порою "следового" ввода того, что в народе называют "натуральными" ингредиентами, поскольку именно такие "натуральные" - это колоссальный источник всевзоможных аллергий, контактных дерматитов итд итп... Но если необходимо показать "натуральность" в связи с последними модными веяниями, то почти нулевое количество вводят для легитмности этикетки, как и в случае с масс-маркетом...
-Концентрация действительно активных ингредиентов делают действительно активной, даже если она может быть для каких-то людей агрессивна, но и тут полагаются на знания профессионала.
-Наиболее "правильные" производители выпускают косметику не забывая о косметологе, закладывая возможность в препарат или в линию заработать для косметолога, который может назначать профессиональный препарат для дмашнего применения, но опять же, с учетом обязательных рекомендаций и способа применения для поддерживающего ухода.
Так же необходимо сказать, что если заметите, то профессиональняа косметика - в основном удел небольших узкоспециализированных компаний, которые несмотря на свои скромные рамеры могут позволить разработку специальных препаратов и окупить их ценой... Ведь все-таки, в расчете на клиента, себестоимость большинства препаратов не очень значительна ( Конечно если цена, как в России буквально на все не завышена и за исключением отдельных позиций, которые содержат действительно дорогие ингредиенты, например пептиды). Таким образом вся профессиональная косметика- это косметика НИШЕВАЯ. Можно конечно смело сказать - эксклюзивная. Здесь не наблюдаются значительные затраты на упаковку, как в селективной косметике, все как правило выглядит солидно, но просто, иногда просто по-аптечному, что имеет конечно три цели:убеждает клиента в серьезности, и снижает затраты производителю, а косметологу не отражается на цене.
Здесь выплывает и еще один тип косметики, который в свою очередь камуфлируется под профессиональную - это аптечная косметика. Она дорогая, потому что ей приписывают лучшие свойства, но на самом деле- это обычный масс-маркет. часто с ооочень дешевыми формулами, но в одежке профессионального препарата...
Я согласен с тем, что когда пробуют профкосметику, многие после этого применения на нее подсаживаются, потому что она действительно имеет эффект. В последнее кризисное время, стали появляться и бренды, которые заявляют себя профессиональными, но таковыми на самом деле не являются. После короткого анализа это становится понятным. Для анализа можно применить пункты, которые я описал выше...
Я не согласен с тем, что косметолог не должен "опускаться" до обсуждения косметики масс-маркет, так как тут предлоджили, в виду того, что там сплошная химия, минеральные масла и вообще отсутствие контроля на всех этапах. Хочу вас поспешить разочаровать.... В России контроль куда серьезнее, чем в тех же США, минеральные масла и столь нелюбимая вами 2химия" оказываеются на самом деле самыми безопаснмыи в одних случаях, но и самыми эффективными в других случаях средствами. Кроме того,я не знаюслучаев, чтобы по современному законодательству, производитель ограничивался заявлением на этикетке только выборочных ингредиентов. Производители ОБЯЗАНЫ заявлять состав полностью в соответствии с системой INCI на кирилице или латыни.
И наконец, мое личное мнение по поводу сертификатов "натуральности"... Это следствие оголтелой волны моды на натуральное... Несмотря на ее значительный спад на Западе ( И для этого есть масса объективных оснований), эти сертификаты в большинстве случаев имеют целью лишь маркетинг. А на самом деле, елси у ж совсем честно, то это глобальная спекуляция на незнании потребителей... Я не хочу показаться ярым защитником "химии" и противником "натуральной волны", я лишь считаю, что ко всему необходимо подходить разумно и взвешенно.... Вот прямо повторил бы картинку с яблоком здесь! smile.gifsmile.gifsmile.gif Замечательная иллюстрация!"
Отсюда pf-k.ru/Kto-Znaet-Obektivnyi-Otvet-t10477.html
Как химику по профессии, мне в принципе интнересно разобраться и в косметической химии, хотя это не так просто.
А предистория такова: месяца через полтора-два мне нужно будет переходить от лечебных мазей к уходовой косметике - особенно кремам, кторые я по жизни игнорировала. Мне нужно будет не потерять то, чего добилась, не испортить и в то же время я надеюсь даже улучшить состояние кожи, но для этого нужно хорошо разбираться и понимать что можно и нужно наносить на лицо. В общем, сперва полезла в русскоязычный гугл. И нашла довольно интересный комментарий, рекомендую к прочтению.
читать дальше"Здесь поднимаются сразу несколько проблем связанных и с системой всей цепочки косметического бизнеса, начиная от разработок, заканчивая маркетингом. Проблемы эти и тенические и конечно бизнес-маркетинговые и конечно психологические и даже социальные, затрагивающие вопросы качественного косметологического образования. Сам вопрос топикстартера говорит о пытливом уме и дефиците знаний буквально основного, с чем будет связана его работа и ведь действительно, по непонятным причинам, косметологам не читают курс хотя бы самый краткий по косметической химии. Самые пытливые потом "догоняют" сами, потратив деньги и время, но мне кажется, они и выигрывают потом буквально конкурентно!
Имея непосредственное отношение к разработкам косметики как массмаркет так и проф, я попробую расставить некоторые тчоки над i без тени маркетинговых надстроек, слухов, противоборства а-ля-натур и "химии" и остальнйо шелухи. Уж очень хочется донести до профессионалов реалии, которые, очевидно им важны, и очень хочется, чтобы кроме релаьных знаний, косметологи не были жертвами маркетинговых атак, но полагались исключительно на серьезные положения, которые существуют уже сейчас и на результаты достоверных исследований, а если таковых не хватает, то на хотя бы опыт применения того или иного ингредиента, но общепризнанный и задокументированный.
Итак, чтобы там не говорили, категории косметики массмаркет,селективная косметика и люкс и профессионалка - СУЩЕСТВУЮТ. Я не напрасно поставил селективную и люксовую вместе с массмаркетом по одну сторону баррикад - зачастую, селективная косметика это либо:
- Переработанная формула до уровня безопасности для потребителя, взятая от профессионального бренда. И это еще достойный вариант!
- Банальная и очень простая формула варианта массмаркет, облагороженная введением менее, чем 0,2/0,1 % всяческих активов, толкьо для того, чтобы легитимно указать их наличие на этикетке и оправдать маркетинговую "легенду" о препарате. Разумеется, что при таком количестве ввода никакого ощутимого эффекта от подавляющего большинства "золотых и драгоценных" ингредиентов не будет...
- Иногда даже активами не облагораживают, а просто возлагают все на упаковку и бренд. На одном из профессиональных семинаров в США для технологов по косметике была заявлена интереснейшая информация: Раскладка по стоимости 1 единицы продукции известной Шанель ( толкьо косметика, не парфюм, хотя он тоже недалеко ушел) -
Стоимость самого продукта - 3%
Стоимость упаковки -7%
Стоимость бренда и рекламных затрат - 90%
В том случае, если в проекте продукта что-то выходит за рамки этой формулы, то проект закрывают и его считают убыточным. Примерно таким же соотношениям следуют и остальные люксовые селективные бренды. Выводы делайте сами...
Немного о статусе профкосметики. Как здесь было совершенно верно замечено, очевидное различие есть иначе никому не была бы она нужна и рано или поздно все свалились бы на масс-маркет, но этого не происходит, потому что различие идет на всех уровнях, начиная от момента разработок, заканчивая маркетингом. И отнюдь не только концентрацией здесь определяется различие.
Краеугольным камнем здесь стоит разработка препарата ДЕЙСТВЕННОГО, способного дать очевидный эффект.
Вот спсиок главных показателей профессиональной косметики:
- Разрабатывается тщательно таким образом, чтобы получилась линейка продуктов, где результат может быть достигнут при сочетанном применении препаратов линии.
-Для получения результата предполагается разработка технологии применения препаратов линии при учете наличия специальных знаний косметолога, оценки состояния кожи, а так же применения специальных методик мануального или аппаратного воздействия или программируемой, разумной очередности применения препаратов, для чего опять же подразумевается квалификация и образование косметолога.
- Косметику могут разрабатывать так, чтобы при получении результата у большинства людей не возникало побочных эффектов, а это требует применения минимального, порою "следового" ввода того, что в народе называют "натуральными" ингредиентами, поскольку именно такие "натуральные" - это колоссальный источник всевзоможных аллергий, контактных дерматитов итд итп... Но если необходимо показать "натуральность" в связи с последними модными веяниями, то почти нулевое количество вводят для легитмности этикетки, как и в случае с масс-маркетом...
-Концентрация действительно активных ингредиентов делают действительно активной, даже если она может быть для каких-то людей агрессивна, но и тут полагаются на знания профессионала.
-Наиболее "правильные" производители выпускают косметику не забывая о косметологе, закладывая возможность в препарат или в линию заработать для косметолога, который может назначать профессиональный препарат для дмашнего применения, но опять же, с учетом обязательных рекомендаций и способа применения для поддерживающего ухода.
Так же необходимо сказать, что если заметите, то профессиональняа косметика - в основном удел небольших узкоспециализированных компаний, которые несмотря на свои скромные рамеры могут позволить разработку специальных препаратов и окупить их ценой... Ведь все-таки, в расчете на клиента, себестоимость большинства препаратов не очень значительна ( Конечно если цена, как в России буквально на все не завышена и за исключением отдельных позиций, которые содержат действительно дорогие ингредиенты, например пептиды). Таким образом вся профессиональная косметика- это косметика НИШЕВАЯ. Можно конечно смело сказать - эксклюзивная. Здесь не наблюдаются значительные затраты на упаковку, как в селективной косметике, все как правило выглядит солидно, но просто, иногда просто по-аптечному, что имеет конечно три цели:убеждает клиента в серьезности, и снижает затраты производителю, а косметологу не отражается на цене.
Здесь выплывает и еще один тип косметики, который в свою очередь камуфлируется под профессиональную - это аптечная косметика. Она дорогая, потому что ей приписывают лучшие свойства, но на самом деле- это обычный масс-маркет. часто с ооочень дешевыми формулами, но в одежке профессионального препарата...
Я согласен с тем, что когда пробуют профкосметику, многие после этого применения на нее подсаживаются, потому что она действительно имеет эффект. В последнее кризисное время, стали появляться и бренды, которые заявляют себя профессиональными, но таковыми на самом деле не являются. После короткого анализа это становится понятным. Для анализа можно применить пункты, которые я описал выше...
Я не согласен с тем, что косметолог не должен "опускаться" до обсуждения косметики масс-маркет, так как тут предлоджили, в виду того, что там сплошная химия, минеральные масла и вообще отсутствие контроля на всех этапах. Хочу вас поспешить разочаровать.... В России контроль куда серьезнее, чем в тех же США, минеральные масла и столь нелюбимая вами 2химия" оказываеются на самом деле самыми безопаснмыи в одних случаях, но и самыми эффективными в других случаях средствами. Кроме того,я не знаюслучаев, чтобы по современному законодательству, производитель ограничивался заявлением на этикетке только выборочных ингредиентов. Производители ОБЯЗАНЫ заявлять состав полностью в соответствии с системой INCI на кирилице или латыни.
И наконец, мое личное мнение по поводу сертификатов "натуральности"... Это следствие оголтелой волны моды на натуральное... Несмотря на ее значительный спад на Западе ( И для этого есть масса объективных оснований), эти сертификаты в большинстве случаев имеют целью лишь маркетинг. А на самом деле, елси у ж совсем честно, то это глобальная спекуляция на незнании потребителей... Я не хочу показаться ярым защитником "химии" и противником "натуральной волны", я лишь считаю, что ко всему необходимо подходить разумно и взвешенно.... Вот прямо повторил бы картинку с яблоком здесь! smile.gifsmile.gifsmile.gif Замечательная иллюстрация!"
Отсюда pf-k.ru/Kto-Znaet-Obektivnyi-Otvet-t10477.html
у меня всегда была проблемная кожа - жирная, прыщи, комедоны. и вот в один прекрасный день, года в 23 наверное, я пошла на курсы косметологии, где меня научили правильно ухаживать за своим типом кожи. за пару месяцев я действительно привела себя в порядок, сменила косметику, накупила кучу всего-всего и опробовала ее на собственной шкуре. уже примерно год как у меня отличная кожа - несмотря на то, что я трескаю сладкое, не лезут прыщи, кожа жирнится гораздо меньше, ровная, матовая. и я это списывала именно на косметику и правильные уход. ОДНАКО))) Дашуля уже перешагнула 25тилетний рубеж, что означает что гормоны перестают бушевать. соответственно, кожа меняется и все проблемы, которые развиваются в результате работы гормонов, проходят сами собой.
так что ты не придавай такого большого значения косметике.
ты просто постарелая кстати сейчас перескочила на масла. мне нравится))) для губ и кожи вокруг глаз - масло ши. для лица маски с глиной с эфирными маслами. и гидролаты. единственное, косметика валяется((( жалко!(
На масла я тоже подсела) опишу как-то. любимое сейчас - розовое масло в жожоба, но сегодня еще морковное приехало - буду тоже с жожоба мешать.
и у меня тоже((( это особенность строения. и ниче не сделаешь уже((((
а гиалуронкой хоть умажься - эффекта не будет. она же крупная молекула. она не проникнет через кожный барьер. только колоть. так чтов се кремы с гиалуронкой фигня. поверхностный эффект и не более того. надо колоть, но после 35ти лет.
количество сальных желез обусловлено генетически... так что ничего ты шибко не снизишь. влекгую если только. одно время я вставала утром и делала глиняные маски. хороший сорбент - как раз жирность снимало на день.
Гиалуронку я взяла в виде филлера, у Викки высмотрела, она что-то там рассказывала про молекулы. Вот, можешь глянуть
После 35 мне кажется ботокс лучше... тем более вокруг глаз.
почему сало вырабатывается? у нас на коже есть водно-жировой баланс. когда имеется недостаток влаги в коже, по принципу компенсации вырабатывается кожное сало, тем более, в жирной коже сальных желез очень много. в подростковом возрасте сало вырабатывается из-за гормонов. в более взрослом - из-за снижения синтеза гиалуроновой кислоты (с 20ти лет на 5% каждый год). соответственно, если кожу хорошо увлажнять, сала вырабатывается меньше.
умывание 2 раза в день - утром и вечером. любая умывалка без абразива, т.к. механическое трение увеличивает активность сальных желез. безспиртовой тоник - вообще все без спирта, т.к. спирт вытягивает влагу, а сальные железы не дремлют. крем на водной основе с функцией себорегуляции. умывалки могут быть с салициловой кислотой - дает хороший отшелушивающий и подсушивающий эффект. можно сделать салициловый пилинг - у нас все визжали от восторга! кожа гладкая, ровная, но надо переждать шелушение. и сорбирубщие маски - глина. можно с добавлением эфирных масел - чайное дерево, лимон, можжевельник, розмарин.
если подсела на масла - читай в инете предварительно, чтобы было некомедогенное.
У меня пока и 12ти часового эффекта нет.. может он только для мелких морщин.. а их у меня нет. ттт
Ясно. Блин, может это мешки такие под глазами? Хотя я бы не сказала, что у меня кожа под глазами не упругая, отёков не бывает, вообще всё ок, кроме этих полос между щекой и глазом с обеихз сторон (реально на панду похоже).
А как ты относишься к дермороллерам? В качестве борьбы с пятнами после акне. Может какой-то крем рассасывающий пятна лучше будет заходить и оно пройдёт быстрее? Вообще ты знаешь что-то про пятна? Я так понимаю это просто микросинячки и нужно чтоб эта свернувшаяся кровь быстрее рассосалась?
читать дальше
вот так?? мне кажется, ниче ты не сделаешь уже. у меня тоже самое((( единственное, когда я работала в дешели, у меня ппц был с глазами - из-за недосыпа. начала регулярно высыпаться, сразу морщины в разы уменьшились! я так понимаю, у тебя такая проблема тоже имеется.
нет, пятна это не синяки. пятна это пятна - избыточная пигментация. пилинги, отшелушивающие средства, вот что тебе поможет. синяк это лопнувший сосуд, а в коже нет сосудов.
Нет, у меня не такие и не в этом месте. Если найду фотку, выложу, ну или на днях клацну. У меня полосы "далеко" под глазами, т.е. к глазу в принципе не имеют отношения. Как бы между щекой и глазом. Мне кажется это такое специфисеское соединение мышц дало эти полосы, я никак не могу вспомнить были они у меня с рождения или всё же с возрастом появились. Ну и чё делать с ними тоже понятия не имею.. Я всегда высыпаюс) уже не так свежа как в студенческие, меньше 6ти часов для меня ад. И стараюсь до такого не допускать.
Как это сосудов нет? А капиляры в нижних слоях дермы? У меня были (и ещё немного остались, но уже не заметны, только наощупь) глубокие закрытые комедоны. Мне кажется они "рвут" эти самые капиляры + если механически давить. Короче, кровь там однозначно есть. И пятна эти синего цвета, я именно про них, ни про какие другие. Они проходят, но очень долго.
крем лучше впитывается. но Настя сказала, что только это она и отметила. других изменений не наблюдала.
я про эпидермис вообще...
я подумала, что пятна от прыщей (обычных). а у тебя вон чего! у тебя как у моей подружки. глубокие прыщи под кожей. это не комедоны (комедоны закрытые это белые плотные образования на коже, наполненные кожным салом. они над кожей возвышаются. прокалываешь их иголочкой и выдавливаешь белый плотный жировой комочек. это те же самые черные точки, только закрытые). у тебя папулы и пустулы. ну в общем подружку свою я отвела к косметологу, пока училась на курсах. она сказала - чистки и пилинги. еще ей помогал скинорен. но мазать им надо регулярно, плюс первый месяц эффекта не будет. так же скинорен снижает выработку кожного сала, рассасывает синюшные пятна.
а с такими проблемами нельзя пользоваться дермороллером. если есть гнойничковые элементы - оно все разносится по лицу сразу же.
у нас кстати дают или скинорен, или базирон
а вообще, я удивлена, что у них есть скинорен и базирон))))) думала, там что-то свое.... особенное!
Тут лучше под правым глазом видно, но под левым всё симметрично.
читать дальше
еще как ты спишь? если на лице, то оно "мнется". у меня такая проблема. не могу переучиться((( а морщины уже пошли, залеживается кожа за ночь